¿Pozuelo se merece tener estos empleados públicos?

¿El ayuntamiento de Pozuelo se merece tener estos empleados públicos para el bienestarde la ciudadanía?Les relato lo que me sucedió:El Viernes 6 de Septiembre de 2024 dejé el coche estacionado en la Avda. Canadá, sobrelas 16:30, que fue cuando llegué para dejar a mi hijo en la residencia de estudiantes que seencuentra en esa ubicación, NODIS POZUELO. En el momento que llegué, en los dossentidos de la calle y en ambos laterales, prácticamente estaba llena de vehículosestacionados, vi un hueco y ahí dejé el coche.Sobre las 21:00 cuando salimos, me he encontrado una multa en el parabrisas por“Estacionar en lugares señalizados temporalmente para otros usos (Fiestad Patronales)”.Les adjunto una foto de la situación de la calle, donde se puede observar que en esemomento sí están colocadas las vallas indicando el prohibido estacionar y que aún quedanalgunos coches estacionados.Les adjunto otra foto donde se puede ver el cartel que estaba pegado en algunas vallas,donde indica que desde el 30 de Agosto hasta el final de fiestas, no se puede estacionar enesa calle. ¿Cómo es posible que a las 16:30 estuviera toda la calle completa de cochesestacionados si desde el 30 de Agosto no se podía estacionar?El lunes 9 de Septiembre pude hablar con alguna persona que estaba estacionando y mecomentó que hasta aproximadamente las 18:00 les dejaban aparcar. Es decir, las vallas sedejaban arrimadas por la zona, por lo que no son visibles, y a partir de las 18:00 ya lascolocaban en la posición que se puede observar en la foto que adjunté anteriormente.Me pueden decir, ¿cómo alguien que no es habitante de Pozuelo, que llega por primera veza las 16:30, ve un hueco para estacionar, puede saber que desde el 30 de Agosto no estápermitido o mejor dicho que un par de horas después es cuando no está permitido?

Todo esto que he indicado anteriormente, lo indiqué en la alegación que presenté el 11 deSeptiembre de 2024 .El 4 de Marzo de 2025 me notifican de la desestimación de mis alegaciones. Les adjunto laresolución.Los tres primeros apartados de “Fundamentos de derecho” digamos que son resolucionesgenéricas, pero el cuarto apartado donde viene a rebatir mis argumentaciones, indica losiguiente:“Cuarto.- De conformidad con el art. 5 de la Ordenanza Municipal de Movilidad y Tráfico dePozuelo de Alarcón, "La Policía o la Autoridad Municipal, en caso de emergencia porrazones de seguridad, por la celebración de actos deportivos, culturales o de cualquier otranaturaleza susceptibles de producir grandes concentraciones de personas o vehículos,podrá modificar eventualmente la ordenación existente y adoptar, en su caso, todas lasmedidas preventivas y correctivas que sean necesarias para garantizar la seguridad depeatones y conductores y obtener la mejor fluidez en la circulación. Con este fin seprocederá a la colocación o retirada de la señalización provisional que estime procedente."Según se ha podido constatar, la señalización se realizó el día 25 de agosto de 2024,cumpliendo así con lo establecido en el artículo 49.7 de la citada Ordenanza, según el cualse deberá colocar la señalización al menos con 48 horas de antelación. Dicha señalizaciónreservaba el espacio para el día 1 de septiembre de 2024. En el informe de vehículosregistrados que estaban estacionados previo a la señalización no se encuentra el vehículodel denunciado. Dicha señalización fue colocada y revisada diariamente desde el 31 deagosto de 2014 hasta la fecha del acto para el cual se reserva el espacio.”Es decir, la prohibición de estacionamiento para las fiestas patronales era para el 1 deSeptiembre. Entonces, porque me multaron el 6 se Septiembre?

Esto lo he indicado y presentado en un recuso de reposición dirigido a la alcaldesa el 4 deMarzo de 2025 y a día de hoy no he recibido respuesta.El siguiente paso que me quedaría sería presentar un recurso Contencioso Administrativo,para lo que necesitaría contratar un abogado.He consultado y me indica que casos como este suelen suceder en pueblos/localidades,incluso aquí en Gran Canaria, que normalmente el Contencioso Administrativo se ganaría,es decir, que me devolverían los 200€ de la multa, pero los honorarios que suele cobrar unabogado por esta gestión es de 350€.Es decir, ¿tiene sentido pagar 350€ porque reconozcan que no tenía que ser multado y medevuelvan los 200€?
Y lo más grave:Si realizara el recurso Contencio Administrativo y me dieran la razón, ¿los empleadospúblicos que han realizado mal su trabajo recibirían algún tipo de reprimenda que haganque esto no le suceda a más ciudadanos?
--- ¿las personas encargadas de que se realicen las señalizaciones, para que la ciudadaníavea claramente cuando se puede estacionar y cuando no, ya lo harían de forma correcta?--¿las personas que resuelven los expedientes, responden de forma clara y unívoca alexpediente que haya indicado el ciudadano, como puede indicar que espacio reservadopara el 1 de Septiembre y la multa es del 6 de Septiembre?